最近遇到一个案例，一位男士希望迅速解除婚姻关系，然而对方拒绝协商离婚，因此只能通过法律途径解决，根据男士的描述，我们推测首次诉讼获得判决的可能性较低，男士感到焦虑，询问能否通过个人提供的证据来证明不忠行为，以此论证夫妻感情已经名存实亡

能不能这么操作呢？

让我们一起看看民法典是如何规定的。

先前我们介绍过，决定离婚的依据是夫妻感情已经不和睦。换句话说，从原则上讲，只要审判者认定这对伴侣感情确实已经破裂，并且没有和解的希望，就应当裁定离婚。

其次，婚姻篇司法解释第六十三条规定如下：

法院审理离婚案件，若符合民法典第一千零七十九条第三款所述应予解除婚姻的情形，则不应考虑当事人是否存在过失，不能因此作出不准离婚的裁决。

这个是什么意思呢？就是说，只要存在感情已经破裂的情况，就算是无过错的一方不愿意分开，法院也不能因为另一方有责任，就裁定不允许解除婚姻关系。

换言之，通过证明自身有过错来促成关系终结，确实是一种方法。那么，先前那位男士所说的，验证不忠行为是否能够迅速办理离婚手续？

不能。

为什么又不能了。

这还是得看民法典第一千零七十九条第三款。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

婚姻关系中的不忠行为，并不等同于感情彻底决裂的法律依据。即便当事人能够证实伴侣存在不忠侦探事务调查所-出轨一方究竟能不能主动起诉离婚？答案在这里，也未必能够证明双方感情已经无法维系。这种情况下，通过这种方式想要实现快速解除婚姻的目标，往往难以达成。此外肇庆重婚取证，审判人员也是普通人，他们有自己的好恶，为了离婚而主动承认不忠，很容易引起他们的反感。只要另一方不同意，审判者自然不会主动去处理这种麻烦。

看到这，也许有读者会愤愤不平，为何过错方还能提出离婚？

过错方能主动起诉离婚么？

夫妻任何一方若希望解除婚姻关系，可选择经由相关机构实施调解，或者径直向司法审判机关申请发起离婚案件审理程序。

显而易见，法律并未阻止有过错的一方申请解除婚姻关系，但存在特殊情况。女性在怀孕期间，或者分娩之后的第一年内，又或者在终止妊娠后的六个月里，男性不允许提出分手，除非法院经过审理，认定必须接受男方解除婚姻关系的诉求。

最后说点题外话。

每次创作关于婚姻的法律普及内容，总有许多读者在评论区表达对婚姻不平等的失望，甚至对婚姻产生恐惧，或者干脆推崇单身生活。这些反馈与我的普法初衷存在偏差，毕竟婚姻本身既有优点也有缺点，而律师的工作往往更侧重于处理婚姻中的负面问题。婚姻关系极为复杂，本人缺乏足够的智慧去对婚姻做出评判。

不过笔者很喜欢电视剧中如懿的婚姻观，分享给大家。

说起新欢，渣渣龙居次位无人敢居首位，论奉献出轨了离婚，如懿不图虚名不慕财利，只为一句话愿为万人之上也甘愿独占鳌头奋不顾身相濡以沫，可当如懿察觉眼前之人已非往昔少年时，既无歇斯底里的怨怼，也无刻骨铭心的憎恨，她究竟是怎样行事的呢？

断发为祭，一句兰因絮果，云淡风轻。

很多年以后渣渣龙才明白过来，并非如懿遗落了意中人，而是渣渣龙彻底失去了如懿。假如婚姻没有既定的终结，那么或许对待婚姻也应该有忧患时各自安好，喜悦时彼此陪伴的开阔胸襟。