丈夫婚内向第三者转89.7万

第三者返还92.7万

法院释法：

为何婚外情人还要转给原配近51万元？

首先，夫妻共同财产依照规定是共同共有状态，在被告庞先生跟原告汤女士处于夫妻关系尚存的这段时间当中，他抱着违反夫妻之间应尽忠实义务这样的目的，私自把婚内共同财产赠送给其他人，此举不但损害了夫妻对于共同财产所拥有的平等处理权利，更是属于一种严重违背公序良俗的行为揭阳私家侦探招人-男子婚内赠情人89.7万，法院判决：返还妻子51万！婚外情财产纠纷解析，是不被社会主义核心价值观所接纳的。就本案而言，鉴于被告庞先生违背夫妻忠实义务给张女士进行转款，汤女士进而诉请要求被告张女士把款项予以返还，然而张女士在诉讼期间擅自向被告庞先生返还了，这侵害了原告合法的财产权益揭阳私家侦探推荐，她的这种行为是不应该受到法院支持的；。

律师分析：

立案后返还的54万元未被抵扣

因存在财产纠纷

上海海华永泰律师事务所任职的律师孙宇昊宣称，此案件的关键争端要点乃婚姻关系持续期间其中一方私自处置夫妻共同财产的效力以及返还范畴的认定，而判决结果全然符合当下现行的《中华人民共和国民法典》相关规定以及公序良俗原则。

其一，诉讼程序开启之后，汤女士借助诉讼保全，已然明确地主张了对于案涉财产的权利，而张女士在这个时候，却擅自向庞先生进行返还，实际上这是对汤女士合法财产权益的漠视，此行为根本无法对抗汤女士的返还请求权；其二，庞先生和汤女士已然离婚，并且存在着抚养费以及财产方面的纠纷，其银行账户因为其他执行案件而被冻结，在接收了54万元后，既没有将其用于履行法定义务，也没有和汤女士协商处理共有财产男人婚外情，而是转手转移给了第三方，要是允许进行抵扣，那么将会致使汤女士的权利无法达成，还会造成司法资源的浪费，这与“法律既要约束行为也要保护权利”的本质相违背。