“所有案件的量刑都要重证据、调查研究，不要轻易相信口供。”首先，刑事诉讼强调证据，但证据证明的事实毕竟有限。所以，第二个“注重调查研究”，意味着也需要以已经确立的事实为依据。有事实来推论，设定相应的连接点。刑事诉讼法之所以如此规定，是因为在大多数情况下，诉讼并不能还原原始客观事实。一个判决之所以不能让所有人都满意，是因为基于现有的证据，很难让所有人都接受它是事实，尤其是当有些事实与常识相去甚远，或者因为每个人的个人观点。当不同的立场导致不同的理解时。这就带来了一个问题。每个人都想得到真相，但​​却永远无法实现。因此，每一个刑事诉讼的参与者都在不断地追求自己认为最真实、最原始的事实。这是诉讼中发现的证据。那么“重新调查研究”是什么意思呢？既然不可能不留痕迹地收集所有的证据，那么证据中必然存在着漏洞。或者即使收集到了所有证据，在还原事实的过程中，由于整理、认定等原因，也无法得出真相。这就需要具体情况“调查研究”。调查研究个别案件的起因、案件特点、具体情况、参与者及相关背景，进行综合分析判断，得出结论。调查研究的出发点是考察和认定行为人主观方面的认识和意志因素。例如，一个人导致另一个人死亡。这时候就要审查故意和过失，或者是故意伤害、杀人，还是主观上的正当防卫认识。这种判断和分析需要根据当时的环境、纠纷的背景、行动的先后顺序或者受伤的部位，以及当时是否存在紧急情况等进行综合分析和判断。受伤了。这些都需要“调查研究”，都离不开案件。当时施暴者的主观认识和意志是普通人无法理解和分析的。法律是人类最伟大的发明，也是人类经验的结晶。法律既然有规定，就必须遵守法律的规定，辩护当然也必须依据法律的规定进行。依照法律规定，为了保护当事人的合法权益证据调查概念，第一步是主动发现对被告人有利的证据，第二步是对证据进行调查研究。发现证据线索有时来自于访谈时与当事人的聊天，因为他们极容易忽视他们认为不重要的证据。有时来自文件，有时来自经验出轨调查取证-刑事诉讼强调证据和调查研究。哪些是“重要”的？东莞专业调查公司，有时甚至来自突然的想法。调查研究更多来自于对案件的缜密思考和反复推敲。对于常见的案例，也是来自于过去的经验。值得一提的是，调查研究的结论离不开常识，分析判断也必须以事实为依据。